云淡风清 发表于 2013-4-15 09:39 & Q) e7 }0 s% u
感觉憨老说得很有道理,CEA升了这么高,肺部也许控制不错,但其他地方呢?肿瘤这么复杂,不一定能够按 ... 3 T* _0 _# E) `* z: {2 w, J
病人的情况毕竟自己家属最了解,别人的分析是否符合,自己会有一个感觉。我爸爸的病情分析其实还有很多没写出来,有关我爸爸癌负荷分布,兄弟有兴趣的话我们交流一下:
3 h; O: X4 N9 S/ |* N
9 k: [# o; k" |- F }- x W1、胸部。- `+ m$ z/ c8 t" T7 [# {$ {$ y
$ t* N/ i: b. n# @& A目前右肺肿瘤尺寸1.4*1.2,体积大概是原来3.2*4.1*2.6的6.38%;8 n: x) N3 ?9 A* k5 t+ R$ V6 B# @6 x
目前CA153为16.80,大概是原来105.70的15.89%,如果减掉正常情况有的基础值的话,也大体相符。
9 k7 f0 J/ J5 f" g4 s+ S% `
/ I9 i% P8 F' l1 w n; [5 F目前CEA:329.87是最初124.27的265.45%,如果这是有重大癌负荷的反映的话,显然胸部还差得远。
& }3 I- r' S" ?( s5 Y" `
g( z5 h* y t0 R+ y8 o7 f! o! G1 z+ ]7 c# U
2、胸椎、腰椎、肝、肾一带。
, G: z; r+ C4 T# M+ z* _+ @+ D6 r; g" y& h5 _9 E3 Z' D/ `
目前CA199为774.40,比最初723.55还高,当时肋骨被癌细胞象茧那样包住吃断一根,胸椎被侵犯到椎管造成瘫痪,而目前CT上胸椎一带无异常,没发现有这种程度的癌组织。前一次CT肝、肾也无异常。
! [* B. q& z& Z* {. F
. P5 V, N. k4 Y# {1 v1 S腹腔和盆腔相连,如果肝、肾这次有异常,也会很快地反映在CA125上,也就是说CA199的774.40这种数值会很快反映到CA125上。但目前CA125的变化仍和肌肉渗透传递的速度相符。而且肝功能指标都正常。5 @. k- h- S2 D
/ A; J; v' l1 k, \
目前CA199:774.40和CEA:329.87倒是能匹配,但种种迹象都显示这一带没有出现重大癌负荷,除了原来留下的钙化了的仍没发现变化的死亡癌组织尸体。
+ @) l0 t! H4 z# r! ^9 r
* M% _! J1 E- E4 z- p0 F. ]2 y; E6 u: m/ {) N( m
3、盆腔一带,目前CA125为119.10,原来为192.70。显然造成不了CEA:329.87这种程度的数值。如果盆腔一带出现如此重大癌负荷的话,髋部腿部也早应有感觉了。& t4 T6 X. C! ]' ^ p# g0 f
4 u& J/ n9 x2 F; F x4 }. H' S& X* ]
4、显然,即使脑部出现问题,也达不到让CEA升到329.87的程度。而身体症状也没有脑转的迹象,前一次头部CT也没发现脑部异常。% @' S; N1 [& C# f
9 z! f- y3 d* @4 o* Q
2 a+ y/ c8 J q. H# S2 X. J
综合分析,我判断是CA153和CT显示肺部初步进展相符合,CEA的数值大部分仍是反映死亡癌细胞的逐步脱落、逐步向下渗透。9 g! d& _* k5 h$ `* o
- t# ^# o2 p/ q8 @$ M
目前针对进展,计划先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼,单药培美曲塞视情况加入。可以针对RAS、BRAF、MEK这种下游通道的多吉美也在考虑之中,但有些问题我还要再想一想。, k$ i, ^8 y6 V: U& f+ E
|