• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺腺癌骨转

    [复制链接]
1840666 2049 Belinda 发表于 2010-9-18 20:11:46 | 置顶 |
一步错步步错  大学二年级 发表于 2014-6-17 15:38:50 | 显示全部楼层 来自: 四川资阳
众多高手支招,姐姐真是有福气!憨叔和志伟都是建议CMET靶点,可以试试。
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
王志伟  博士一年级 发表于 2014-6-17 21:45:24 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 10:282 H( Q. A3 t2 b1 d
谢谢本家分析!- }* ?$ C+ j* g* `
如此推断,阿西肯定是可以用上的。况且阿西之前也是有效的。只不过阿西每次有效时间都是 ...
0 m5 m( l7 t' J: I1 o$ q& k, V
BB. 细心看一下历史回放!
; s" z! |1 ~' v8 `# @- q: y! R6 H, a5 |
      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10日重新查CEA 34.35(0-10), CT中各项无明显变化. 易瑞沙宣告突然耐药。换药期间们继续服用。
  I( H& v0 \  p' |6 o  Y; I" p# E2 y( B. l
***2011年3月底-4月19日,服特+DCA+入地老鼠20天左右,4月19日查CEA为34.03 (0-5)和35天前的检查结果相比,应该算基本不升不降. 继续1个月特罗凯至5月18日。5月19日查CEA为 64.9. 翻一倍. 特无效. CT也显示右肺有所进展.若是有效, $ r# u: ]/ l- S8 B0 l' C8 |
期间,爸身体有些不适,咳嗽和痰增多.而且特别爱放屁. 而且腰酸肩膀处也不舒服。但因我结婚,有所隐瞒,后发现并没真好。" M0 ?; l. A& _/ P& `
: @% Z, P, |8 m4 G( g
   3月10曰CEA34.35      继续服易至月底CEA是多少 ?7曰至10曰升4.35 !  月底能不升上44吗  !如特无效4月19日能不升上54吗 !
8 ?, t6 b8 M$ B. X# _% _. I0 h" h0 M4 ?
   在易耐葯的情势下     特+入地老鼠(属中药偏方干扰)抵抗到4冃19日CEA34.03  能说特从未有效吗!!!+ N" E, |0 j, U
! Y1 V2 w! A  H7 H5 `6 c6 `
  然后在入地老鼠的干扰下特5月19日cea升上64.9.........
. v; W& F% B- _, v; V" j
$ z6 [+ ^+ ^. w  {# s4 ]  推论...特有效.但在易耐葯和偏方干扰下只能维持1个月。' D$ r1 w) F9 V4 I1 }
: w( u7 R+ e4 s. k, q
供参考!
' h! @; s' K3 L' y3 Y
/ ^) Q, l6 \2 B& T
8 h, _" X+ d' G; S& h0 L3 P  
非成熟观奌只供参考!!!
草船借箭  硕士三年级 发表于 2014-6-18 07:44:55 | 显示全部楼层 来自: 山东烟台
期待Belinda家新方案有效,我好做个后续参考!{:soso_e113:}
gjzlovemama  初中一年级 发表于 2014-6-18 22:53:57 | 显示全部楼层 来自: 浙江
愿爸爸健康! 发表于 2014-5-29 11:14
+ {! M& e( y" s. @- U" ~( mBelinda姐,我想问下我爸爸碱性磷酸酶超出正常范围,正常范围最高在150,我爸爸的在195了,这样的情况有药 ...
! ^* @% V2 w' U: t$ ?
我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
愿爸爸健康!  初中二年级 发表于 2014-6-19 09:25:19 | 显示全部楼层 来自: 上海
gjzlovemama 发表于 2014-6-18 22:53+ P! A* v% \! I) p1 `
我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
. M7 a0 Y4 L% B9 e5 G2 F! U4 X, \/ S
我爸爸这次复查碱性磷酸酶也降下来了,已经到正常值范围内了,骨转针用的是茵福,不过CA125却上升了。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:08:51 | 显示全部楼层 来自: 中国
憨豆精神 发表于 2014-6-17 13:34
! z7 o% b6 I* G( |9 z0 I& `# F$ i! Z如果2992确实曾经无效(不存在剂量不足、混合不良、时机不对),那就排除2992。* ?( i7 W1 w) ?3 f8 q1 I
我之所以建议2992,是因 ...
% D+ [$ r# C* t" ?
明白憨叔的意思。T790扫光了,280+易,扫CMET和E靶点。就这个方案了!
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:19:55 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 12:07) M8 i5 [  a2 `0 K9 H  V( A! K
无语了吧。这混的!!哎,不是个钻研的人!但是人缘不错啊,承蒙各位高人厚爱,得以有福!) [; e1 M* m2 @4 E( m
本家,您怎么 ...

* N. f6 }7 @% r6 Z2 r本家,我家2992之前启动两次均无效。299804也是明确无效。指标涨幅都是满大的。这两个都是管EGFR, T790, H2靶点,但是不知道之前无效,是不是因为T790靶点占据了主导,而2992和299804在清扫790上不突出。

点评

报吿主任本人正在研究2992. 2998804很有效的是否就9291无效.反之也一样。  发表于 2014-6-22 14:28
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:25:36 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-17 21:45
2 A3 K8 D0 J0 g# ^* dBB. 细心看一下历史回放!3 |+ ~& S) ?+ w( P7 B2 g; b% L

9 j/ m7 V2 j/ r& i      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10 ...

0 Y& z4 V. q4 r$ ]: u/ b, v本家,我分析之前的特,指标上的少,是DCA的原因。你看我家在这个月的上面几个月,吃DCA指标都小涨。
9 q, C3 ?+ u( q所以我不觉得是特的效果呢。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:31:00 | 显示全部楼层 来自: 中国
荷花池荒岛 发表于 2014-6-17 12:55/ Q3 w$ S- Z0 P7 G0 W  v5 P5 U
我的考虑是:
# k2 S5 x- v$ r6 \  V. o$ p  D. t8 s6 V8 @9 g- Z& v1 s
1)总结:

/ X' R( o+ I+ k# C感谢荷花的细致分析。是的,分析的没错。
* m) E  k8 P# Z: i0 y3 i184+易有效可能性很大这次,阿西有效可能性也很大。. Q# p% I. v9 K7 Z; j
184联合易,与280联合易,要攻的差不多。那么这两个中选一个都可以。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:32:54 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-16 21:52* Y4 [5 W" Y% U& u' ]# B4 A
BB: 请认真将憨论的(抗癌记事)再读.并要明了作者的良苦用心.明白扭秧歌的道理和作用。讲笑了!& L2 \7 q3 l* p6 [) ~- k

# a- b% K$ s- F/ }: i特+184 ...

: c1 _/ ^* y7 G* {% j( Z184+易。特真的无效的。

点评

不要肯定.当然易有效那肯定用易。  发表于 2014-6-22 14:33

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表