• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺腺癌骨转

    [复制链接]
1814667 2049 Belinda 发表于 2010-9-18 20:11:46 | 置顶 |
一步错步步错  大学二年级 发表于 2014-6-17 15:38:50 | 显示全部楼层 来自: 四川资阳
众多高手支招,姐姐真是有福气!憨叔和志伟都是建议CMET靶点,可以试试。
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
王志伟  博士一年级 发表于 2014-6-17 21:45:24 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 10:28
1 O$ E3 _! D* C6 I+ b/ j谢谢本家分析!- N; Y5 P. ~  n. a8 s, a" j
如此推断,阿西肯定是可以用上的。况且阿西之前也是有效的。只不过阿西每次有效时间都是 ...
/ D6 r& K$ V; S  P0 u/ a$ {, L
BB. 细心看一下历史回放!- c4 g2 h1 S+ {8 h% }' O

. r& I- s4 L1 Z1 J4 c& Q! @" i      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10日重新查CEA 34.35(0-10), CT中各项无明显变化. 易瑞沙宣告突然耐药。换药期间们继续服用。2 a. [; l# f7 W7 s; B
# |: a7 u4 t* n, |
***2011年3月底-4月19日,服特+DCA+入地老鼠20天左右,4月19日查CEA为34.03 (0-5)和35天前的检查结果相比,应该算基本不升不降. 继续1个月特罗凯至5月18日。5月19日查CEA为 64.9. 翻一倍. 特无效. CT也显示右肺有所进展.若是有效, 6 i5 c; ~1 f6 P9 ^- a; [
期间,爸身体有些不适,咳嗽和痰增多.而且特别爱放屁. 而且腰酸肩膀处也不舒服。但因我结婚,有所隐瞒,后发现并没真好。
* W( c9 E/ o4 W0 e
9 _  y. K; F, V! H( {3 A; ^. \% u) u   3月10曰CEA34.35      继续服易至月底CEA是多少 ?7曰至10曰升4.35 !  月底能不升上44吗  !如特无效4月19日能不升上54吗 !
0 T% ?3 {: T9 O" o+ L/ o+ A7 \2 v
   在易耐葯的情势下     特+入地老鼠(属中药偏方干扰)抵抗到4冃19日CEA34.03  能说特从未有效吗!!!
1 B. N7 F+ [! g7 ~5 X9 R: K8 j% W* q3 G) Y* `4 ?
  然后在入地老鼠的干扰下特5月19日cea升上64.9.........
  y3 G' i) W+ V/ X9 O* H% @* f$ |! n2 M3 ?( S! W
  推论...特有效.但在易耐葯和偏方干扰下只能维持1个月。9 _6 j6 u0 v/ D/ c5 D  F
7 }9 }5 [- y5 H" I. j# z
供参考!4 t* J  f* U7 c

7 \! J% a2 v3 ]; s) ~9 n! C5 Y# r# H3 y( i/ p1 I' r) G5 s! Z
  
非成熟观奌只供参考!!!
草船借箭  硕士三年级 发表于 2014-6-18 07:44:55 | 显示全部楼层 来自: 山东烟台
期待Belinda家新方案有效,我好做个后续参考!{:soso_e113:}
gjzlovemama  初中一年级 发表于 2014-6-18 22:53:57 | 显示全部楼层 来自: 浙江
愿爸爸健康! 发表于 2014-5-29 11:14
+ r  `! [7 x. m' \& F0 r; h4 C# aBelinda姐,我想问下我爸爸碱性磷酸酶超出正常范围,正常范围最高在150,我爸爸的在195了,这样的情况有药 ...

+ w( D$ j1 j$ z" K0 f5 N我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
愿爸爸健康!  初中二年级 发表于 2014-6-19 09:25:19 | 显示全部楼层 来自: 上海
gjzlovemama 发表于 2014-6-18 22:53
/ p* _3 u, u# X& b4 g我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。

& [* h- _# E- ]我爸爸这次复查碱性磷酸酶也降下来了,已经到正常值范围内了,骨转针用的是茵福,不过CA125却上升了。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:08:51 | 显示全部楼层 来自: 中国
憨豆精神 发表于 2014-6-17 13:34
" n0 _4 l0 I- u. M5 I4 r. G如果2992确实曾经无效(不存在剂量不足、混合不良、时机不对),那就排除2992。/ _" l. m# V( U+ P
我之所以建议2992,是因 ...

6 k' t. A2 E) E明白憨叔的意思。T790扫光了,280+易,扫CMET和E靶点。就这个方案了!
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:19:55 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 12:07
( S+ R6 b* P# K无语了吧。这混的!!哎,不是个钻研的人!但是人缘不错啊,承蒙各位高人厚爱,得以有福!6 C$ P) u3 @6 a$ _
本家,您怎么 ...
7 y1 G2 L/ S+ b" T0 D; w, X8 p
本家,我家2992之前启动两次均无效。299804也是明确无效。指标涨幅都是满大的。这两个都是管EGFR, T790, H2靶点,但是不知道之前无效,是不是因为T790靶点占据了主导,而2992和299804在清扫790上不突出。

点评

报吿主任本人正在研究2992. 2998804很有效的是否就9291无效.反之也一样。  发表于 2014-6-22 14:28
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:25:36 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-17 21:45
5 C$ u6 b/ a; c; L# b; gBB. 细心看一下历史回放!
4 d2 g4 z; L: \" }6 h2 }" H# {
      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10 ...
% x/ ~4 r. P1 L0 k
本家,我分析之前的特,指标上的少,是DCA的原因。你看我家在这个月的上面几个月,吃DCA指标都小涨。
' f! S8 V8 }# F. h所以我不觉得是特的效果呢。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:31:00 | 显示全部楼层 来自: 中国
荷花池荒岛 发表于 2014-6-17 12:55
! v& m% ?& W% I9 T8 k' p& _  d我的考虑是:
9 u! Y* o, x! C' ~& T
- B4 [3 P+ N2 y$ }; l1)总结:
: B1 f$ t' @7 m. S+ _
感谢荷花的细致分析。是的,分析的没错。
0 t* Y- ?2 V: {184+易有效可能性很大这次,阿西有效可能性也很大。( _+ F& s; l- R  V" y2 ]/ X+ F
184联合易,与280联合易,要攻的差不多。那么这两个中选一个都可以。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:32:54 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-16 21:52
7 k6 s  V1 f2 |8 A2 S8 BBB: 请认真将憨论的(抗癌记事)再读.并要明了作者的良苦用心.明白扭秧歌的道理和作用。讲笑了!
  U% O* I9 r3 S) J3 @% K9 R* N8 ]
) D7 n: ]- a2 q6 `/ W特+184 ...
0 M3 _+ E& Z& u/ J0 N
184+易。特真的无效的。

点评

不要肯定.当然易有效那肯定用易。  发表于 2014-6-22 14:33

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表