慧质兰馨 发表于 2011-9-27 22:59 % c; N5 f4 ~' _1 c' P/ G8 D
首次草根抗癌妖取得初步成效。
/ e `( m1 P9 ~# ~2 {! ~
9 q2 C# R+ f0 D/ k8 t& U
- N D6 p% |' P4 |- ?楼主,在一片叫好声中,我知道我要说的肯定不讨好,忍了两天,还是忍不住,要说说了,但愿能给你有益的提醒。我也希望能加入叫好的行列里,但不能啊,这几年在论坛上看见类似的例子太多了,感觉好转CEA上升;影像学好转CEA上升;感觉和影响学都没恶化但CEA上升……与此同时,总是看到“癌细胞死亡CEA上升”、“影像学才是金指标”、“CEA只可作参考”……等等的说法,但过了不久,那些在“大好形势”下上升的CEA纷纷露出它的狰狞面目,很多人追悔莫及。
+ `% b3 [4 U6 p# v; ^说回到老歌的情况。1 e2 O [9 v: ^8 r; e) N! _9 S @
首先要明确的是,上一次影像学是什么时候检查的?是吃184之前,还是力比泰+铂之前?3 U/ ~* L8 q" z: H/ C3 p
上次CEA检查是什么时候?是力比泰+铂之前还是之后也就是吃184之前?
3 x- x' a# l. t, d& w* i2 u/ B9 L如果影像学检查是在力比泰+铂之前,CEA检查是在力比泰+铂之后,那么,事情就清楚了:力比泰+铂很有效,影像学明显好转;而184没有效,吃184后CEA明显上升。7 Y- u2 ]2 n) N
我在你的帖子寻找,能确定的正是上次影像学检查在力比泰+铂之前;而上次CEA在力比泰+铂之后和184之前。
$ A3 V6 W x" E; G* U" F4 D6 w因此,最近的影像学好转是力比泰+铂的成果,或说表明了从力比泰+铂到现在,影像学好转,而不是184使影像学好转。这不是184的成果,也不是两者合起来的成果。1 p' y- Z4 b0 \' m8 {, {
影像学证明了过去一段时间的变化,而CEA证明了最近一段时间的当下。
# C* U3 D& R/ W( j# s$ \如果184有效,至少可以使CEA与上一次CEA大至持平,而不是明显上升。
+ c$ L, n5 f( g B. A把无效误当有效,后果会不妙。6 Z2 u" N1 C' `! g5 n! K6 E
假如认定现在CEA上升是好事,是癌细胞大量死亡的表达,那么,继续184的话,CEA该会在某一个时候转头往下吧?这可能吗?或者从此就不看CEA?
6 u/ D. m, V! \ r! b8 ~不知我表达得是否清楚,望楼主楼主三思而行,别因为一些似是而非的理论而吃亏。
1 V6 U h2 A7 g+ L7 E" w3 k; E |