本帖最后由 憨豆精神 于 2011-10-2 11:52 编辑 $ b: I( G2 R ~ {6 u) m& R
慧质兰馨 发表于 2011-10-1 23:52
3 j: w, d. Y' ?. i; h2 }2 }请教痛恨癌症：我始终不明白的是，老歌从开始化疗CEA就一直在上升，如果这次的影像学表现是过去，应该 ...
5 c" H# W7 ]+ g% t9 g1 s不妨再花点时间把CEA历史看看并作表面的判断。
" i x! ^, S# c4 {% A N( L- t* W, ]/ j4 D+ A7 \ F
2009.3.30 23.45 <10 患病初期
$ n0 F" t- s3 K# L- E2 H4 Z7 W——这是第一个CEA。
' x% |$ `# y3 k6 R& H$ B$ e1 J; g' p$ f
2009.4.5 11.11 0---15 化疗前- w' ]* d; X+ C$ X% ^6 Q* g5 J4 f
——这是第二个CEA，但已经换了检测单位，与第一个CEA没可比性。9 s& r2 O7 |* Y6 I# ~5 j
! ]9 `) ?5 j* s' F) L
2009.6.17 13.58 0---15 第四周期化疗前
. m! ~; S9 p6 v& K——这是第三个CEA，与第二个同一检测单位，化疗3个周期后CEA微升。
" G; G1 M) `3 d) }$ u n
+ t6 p2 G/ g/ J g2009.7.28 10.47 <5.0 第四周期化疗后一个月
, j' F$ C( s) j8 y7 u8 r——这是第四个CEA，又换了检测单位，与之前的CEA毫无关系，等于另起炉灶了，因此没办法分辨这化疗后CEA是升了还是降了。: O. b% ^- { o
' G1 A4 N% Y. F7 v
2009.8.18 8.81 <5.0 亚氩氦超冷刀冷冻' K" |% }( _4 Q. h) w: s
——这是第五个CEA，与第四个检测单位相同，因为做了冷冻，CEA下降是合理的。, i( T* x6 U- _- ?$ F7 _7 M. y
, D5 q( B9 K9 f
2009.9.28 6.91 <5.0 病情进展,特之前1 r ]1 ~, v$ h! [
——这是第六个CEA，与第五个比轻微下降，是冷冻治疗后的惯性或其他原因，未知；“病情进展”如何表现，未知。
7 a5 i# ]+ q5 g, c$ O4 @! {5 u& s5 B
2010.1.11 2.8 <5.0 服特罗凯三个月% Z9 K, j1 s0 p0 l+ ?9 h4 d' g5 Y7 z3 {& Y
——这是第七个CEA，与之前同一检测单位，明显下降，表明特罗凯非常有效。0 W# t, V" d% Z0 B3 D: |
+ W5 E9 w9 W( C1 r2010.5.11 2.43 <5.0 服特罗凯六个月
8 R% o8 f6 ^# U, c. ]( v: f——这是第八个CEA，在低位水平固定，降无可降，其实早就该停特罗凯，这时吃特的作用只是维持CEA在低水平。- k2 \$ Z: z5 K9 ]% ^8 H
) X4 x* K' l6 W( K' H* B* N2010.10.12 16.2 <9.7 病情进展化疗前; G a2 E4 y8 u% n1 q4 N, Q; m
——这是第九个CEA，换一检测单位。当时是特罗凯耐药而病情进展还是仅从CEA的值看？如果是从CEA判断，就不合理，因为与之前的没可比性。
8 r6 u- I/ H3 {4 I& F- h7 l
& s$ z3 U6 X# p& A" D6 X5 x' `2 W2010.11.30 26 <9.7 化疗后
1 B( E ?7 J5 X1 g( S; h——这是第十个CEA，与前一个相同检测单位，从CEA看化疗效果不佳。
1 C1 d& m) K( F
4 k0 A6 U6 _. V3 r2011.1.10 24.4 <9.7 射波刀后4 J6 Q, l5 l1 @+ T4 q
——这是第十一个CEA，与前一个同一检测单位，CEA微降，可能是射波刀治疗的结果。
( C" I& J/ |) Y$ b# o: |( f, |$ w
2011.3.2 17.2 <9.7 空窗期
2 ^4 ^1 b, {+ E2 l! q; o5 S——这是第十二个CEA，与前一检测单位相同，CEA继续下降，虽是空窗，但射波刀的效果滞后表现。
# B/ L) _6 i3 e- Z& d9 s/ }$ W j0 f6 A: ?6 X) b- T/ T( w9 o
2011.7.18 9.72 <3.5 服2992三个月后，化疗前
2 k' l% x7 [' G, f4 p1 B6 @——这是第十三个CEA，又换了检测单位，与之前的连续可比性中断，2992的治疗效果可能良好。$ U5 {7 \: j( D* v; Y$ R6 _% _0 F
- M- E) }* m+ S4 Q# @1 u
2011.8.8 20.93 <3.5 第一化疗周期后" u( M( q {9 a5 q$ \; `! I
——这是第十四个CEA，与前一个检测单位相同，化疗后CEA大升，之前2992的力量已经消失。; r6 ?$ D. x2 ~' W7 n p9 i
+ t( ?# r3 b/ f9 [2011.8.31 25.16 <3.5 第二化疗周期后5 G! A' {% F }
——这是第十五个CEA，与前一个相同检测单位，继续上升，表明第二周期化疗效果不好。
; A8 }- H8 G( G
/ g/ T3 V; v Q/ O1 u4 H( S! S2011.9.26 36.35 <3.5 服184第24天
1 S- [: z1 }8 O" P! v0 L——这是第十六个CEA，与前一个相同检测单位，再次大升，表明184效果不好。
/ a# S* n1 O! q' D& k' i' ]' j! X! \1 v. O% }9 u$ K! d" `
上面的是我照着一列数据的表现现象判断，与实际情况肯定出入或大出入。
) j8 x( u! m* Q3 S' d. m# ?现在问题是影像学的好转是与什么时候的相比？按理是2992三个月之后那时的情况会最好。 |
显身卡
, @ G4 t7 v G6 Q$ t3 s
