• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺鳞30月,父亲永远地走了

    [复制链接]
140996 277 滴水 发表于 2012-2-23 20:58:53 | 精华 |
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-8 13:31:08 | 显示全部楼层 来自: 福建福州
本帖最后由 滴水 于 2013-4-16 10:10 编辑
# b  T6 D4 e' p6 i% d4 P% e" e, U5 S7 k& W  n  k. m  X9 s
4.15 复查' g3 W2 z. D, I
医生认为CT才做一个月,结果稳定,这次查个血就够了,我认同,上次就CA125增长比较多,这次开单查了CEA、CA125、CA153、CA199,NSE。去年9月之前没记录,尚未找到规律,再来几次可能就知道哪个敏感了。
) U$ |2 ~% V2 J8 H2 v, P' \( A如果2992还有效,是否改成吃8停5?目前状态很好,乳铁蛋白有奇效?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:19:53 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.17 昨天抽了血,今天出报告:
7 f3 B- d1 Y7 T7 H- L# j6 `CEA 1.76/ b/ e5 w" K# M
CA125 162.6 继续升高,估计2992耐药或部分耐药了
/ n$ V6 r! c* r0 B! Y% ^6 HCA199 8.483 F% F" t" x/ o
CA153 17.82
9 S, L4 o0 b$ oNSE 14.95, u1 V$ E. Y& ~8 g6 n% u5 M& O( O. `
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:23:09 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
CT上个月做稳定,因此这次未做,CA125继续上升,纠结要不要化疗。医生提议目前生活质量很好,以CT为准,暂不管指标上升。
8 P% x* S* s( m0 R纠结ing
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 21:15:40 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-17 21:41 编辑 / f+ I  o9 p" v' ?; M+ p
) o, H0 L$ H5 i2 l  P& Z
现在考虑的方案:
7 n( e  v* E: N  z1、试试易(平安老师认为肺癌不试试易可惜)% g+ ]: R( B) h
2、2992+半量xl184
3 y) m8 o$ ?) ?: }8 H; J9 L3、2992加量+ q& i7 |3 }- D" w
凡德有试过,无效
4 }. u: g4 ]4 ~8 ~2 W9 t2 `" W' V# ~) }0 {9 b
$ P! x5 |; {$ i# m0 t+ ?% q! ~
爱老虎油! 2013/4/17 星期三 18:56:31- z5 e8 h# W2 ]4 @' |7 D- a% L3 [% ]
易用过吗?没用过试试易吧,肺,不用易太可惜了
) _2 h9 P5 g, K( R8 U" `滴水(luxd)  20:20:134 C# ~% F' k1 p4 Y, J( G/ X
平安姐,我父亲是鳞、吸烟,是不是也试试
  U/ o- @  R5 U7 ?3 A; S( O滴水(luxd)  20:34:258 N; K- O' F0 T' c% |3 `/ C- @
之前就是考虑鳞+男性+吸烟,直接上的特。现在考虑:  r+ H' H/ }8 G$ C! `
1、试试易/ Z) P, N' ~* y; Q. z  `
2、2992+半量xl184
' D* C+ v# @: m6 V3、2992加量1 i3 r1 l/ l: Z3 g! U( w
凡德有试过,无效* {0 ~1 S+ F4 t1 r: Y( l  ], P
爱老虎油!  21:31:42
. P. y5 A2 U; p/ S如果病情紧急就上2,不紧急就试试易+ r, f. h# M+ c3 u3 b& j- o9 f
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 11:27:03 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-18 12:16 编辑
2 D* x- F! {: b7 q- a' s1 \
! N1 p/ P1 b/ w% _% G9 H* W考虑方案4:替吉奥7 o2 O6 ]; Q- g/ C# }9 I" C

3 w/ D* K, B7 [: [. dS-1, an oral fluoropyrimidine derivative, has been approved for the treatment of non-small cell lung cancer (NSCLC) in Japan. In the present study, the efficacy and safety of S-1 monotherapy for elderly patients with previously treated NSCLC were retrospectively evaluated, and the efficacy of S-1 monotherapy was compared by histopathological type. This retrospective study included 54 patients with advanced or recurrent NSCLC who had received S-1 monotherapy following the failure of previous chemotherapy regimens at our institutes. Patient outcomes were compared based on their age and histopathological type. S-1 was administered orally, twice daily, while the duration and interval were modified according to the medical condition of each patient. The default delivery schedule, the mean number of S-1 cycles, did not differ significantly between the two age groups (<70 and ≥70 years). The rate of therapy discontinuation, schedule modification or dose reduction due to intolerable toxicities or patient refusal was relatively frequent in the older group (40.7 and 55.6% for ages <70 and ≥70 years, respectively; p=0.414), and the incidence of grade 3 anemia was relatively high in the older group (3.7 and 18.5%, respectively; p=0.192). The response rates (13.0 and 4.8%, respectively; p=0.609) and disease control rates (39.1 and 33.3%, respectively; p=0.761) did not differ significantly between the two age groups. According to histopathological type, the disease control rate was significantly higher in adenocarcinoma (57.9%) compared to non-adenocarcinoma (20.0%, p=0.013). Thus, S-1 monotherapy may be equally effective and tolerated in patients <70 years and those ≥70 years. Additionally, adenocarcinoma may have a higher disease control rate than non-adenocarcinoma.
( j2 O- K/ O2 y, N) j& o; V" v8 M& H( i$ t% C$ X
替的疾病控制率,腺比非腺高很多:57.9%vs20%
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 13:11:06 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
S-1联合铂类,效果与病理类型无关(即鳞和腺相当),这与培美不同,可能是作用TS的方式不同。# y* S/ u& ^2 y' A8 v& h7 W
http://ar.iiarjournals.org/content/30/7/2985.full.pdf, l' m& m! M- r  y0 f' ]
单药却与病理类型有关?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 21:25:23 | 显示全部楼层 来自: 江苏
综合平安老师、老马建议和自己判断,决定采用方案四,口服替吉奥。原因:
1 j$ F0 U7 l; e9 u: j8 T1、特、2992均已耐药,易有效的可能性很低;
' C* U( m8 K" k2、2992趋于耐药,如果没有有效手段,反正都要化疗了,口服替是比较轻松的化疗方案;; B% j% X$ F) Z9 R1 E
3、如果不准备把2992用绝,联用方案也先不考虑:
  p& N2 D5 }3 p) M% Y: H) C, h' a! y--2992+184,平安老师认为在危急的时候用;: Q! T5 n; i( a" h* D
--2992+替http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20530710,2992已经耐药,就先不考虑联用了;
9 b2 A4 S  _6 d1 V8 b5、如果替有效,那怕只是稳定,也为切换回特创造条件,如果无效,就去多西他赛化疗。1 v+ b) @" L. d. h; O/ \3 W1 l. w1 e
还有什么要考虑的?每次情况变化,做决定都是犹豫不决。
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-21 17:45:31 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.22 开始替吉奥,60mg bid
Belinda  大学四年级 发表于 2013-4-22 14:28:10 | 显示全部楼层 来自: 江苏苏州
关注!
大海父  小学六年级 发表于 2013-4-24 13:51:18 | 显示全部楼层 来自: 山东聊城
论坛里有好几家在用替,关注中。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表