• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

妈妈的治疗,7月底就三年了。索拉失败,试阿西。

    [复制链接]
721775 1220 英雄武松 发表于 2011-5-9 13:57:13 | 置顶 |
老马  博士一年级 发表于 2012-3-2 23:05:44 | 显示全部楼层 来自: 浙江温州
还是184联特靠谱
英雄武松  大学四年级 发表于 2012-3-2 23:28:49 | 显示全部楼层 来自: 哈萨克斯坦
bluest 发表于 2012-3-2 22:59
! B2 e4 P! t5 r184官网在介绍184的时候也提到了单纯的VEGF抑制剂有可能会刺激肿瘤的生长和转移,这正是184被设计成MET+V ...
7 m; i+ {' Z9 ]3 K5 W1 W3 g6 N3 u$ t' n1 M
我今天也在想这个问题,就是我妈妈服用184时,口腔牙床也出血,那么要是联合索坦的话,而索坦也会导致出血,那是不是副作用叠加了呢? 后来想联合索坦不行的话,是不是可以联合阿瓦呢?或者阿西呢。
4 y( |6 |1 K, t/ `1 q6 \
  C, L8 R* l- c# {4 G看来谨慎为好。
英雄武松  大学四年级 发表于 2012-3-2 23:29:41 | 显示全部楼层 来自: 哈萨克斯坦
老马 发表于 2012-3-2 23:05
) p* Z, Q1 s( B还是184联特靠谱

+ W6 r+ }( r9 _4 J1 z那还是先从靠谱的事情做起吧。/ B: C* [( j4 o- v# ~
英雄武松  大学四年级 发表于 2012-3-2 23:30:50 | 显示全部楼层 来自: 哈萨克斯坦
antiken 发表于 2012-3-2 22:20
4 R' x' j; X4 Z7 ^: [- O184可以联合多吉美吗?正在用多吉美,但是效果不佳,可以的话准备联合半量的184
9 ~( {2 i; x8 h9 k
看了其他两位兄弟的建议,请你仔细考虑一下,别被这个文章的方案给误导了,谨慎行事。
* X" Y0 @: {& Z" f祝福。
平安!  退休老干部 发表于 2012-3-3 00:27:54 | 显示全部楼层 来自: 湖南长沙
VEGF+C-MET是非常优良的组合!目前NIH临床试验中一大堆方案在做临床试验。也看到过国外参加临床试验病人在网上论坛发帖说,NCI负责临床试验专家非常推崇VEGF+C-MET,尤其对于骨转厉害、转移性很强的病人。只不过国外是VEGF(索坦、索拉、阿西、帕唑帕尼。。。)+ARQ197或者met单抗。我们没有ARQ、met单抗,只能用得上184,只好凑合着用了。
! R4 \5 q& N/ \/ g1 R" ^我个人认为,对于EGFR有效的肺癌类病人,特罗凯+184半量(考虑到184有VEGF抑制作用),应该是不错的组合。        对于以VEGF有效率高的肝癌病人、肾癌病人,或者VEGF也有效的肺癌病人,VEGF(索坦、索拉、阿西、帕唑帕尼。。。)+184半量(考虑到184有VEGF抑制作用)应该是不错的组合。   
1 y' a5 ~. ~' b9 }         
英雄武松  大学四年级 发表于 2012-3-3 01:07:01 | 显示全部楼层 来自: 哈萨克斯坦
平安! 发表于 2012-3-3 00:27 . q; W$ e! [8 f/ F. }- d$ B
VEGF+C-MET是非常优良的组合!目前NIH临床试验中一大堆方案在做临床试验。也看到过国外参加临床试验病人在网 ...

' }6 N) d% x# {) c( X' S7 P! `谢谢平安,对这个组合给出了引证,和组合使用方向的推荐。
: L" W1 _- b7 y) x' j7 P1 M0 m/ u' z: ]
实际上C-MET单抗可以理解为  防止转移和扩散 吗? 那么仅仅防止转移和扩散是不够的,就还需要其他的抑制剂来共同合作,才能抑制和缩小甚至除掉肿瘤。
9 A+ d; X9 T9 ]
antiken  初中三年级 发表于 2012-3-3 14:31:13 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
英雄武松 发表于 2012-3-2 23:30
& d1 c* v! C/ ]1 a( ?9 k看了其他两位兄弟的建议,请你仔细考虑一下,别被这个文章的方案给误导了,谨慎行事。1 }! j% |' x/ h
祝福。

8 q3 o$ q' q: Q4 G恩,相信群众的智慧,先单药多吉美半个月看下情况,不行的话就上 184单药或184联合特。
茉莉-花香2  大学一年级 发表于 2012-3-3 17:51:35 | 显示全部楼层 来自: 四川
本帖最后由 茉莉-花香2 于 2012-3-3 17:52 编辑 / E2 H9 {! w5 A  j
5 Q- x2 h; b# H8 w$ l2 g9 Y
感谢武松和各位老师给大家提供了新的用药思路。

点评

能受益的话,就是好方案。  发表于 2012-3-3 20:13
痛恨癌症  高中一年级 发表于 2012-3-3 23:48:53 | 显示全部楼层 来自: 浙江宁波
英雄武松 发表于 2012-3-2 02:05 ! a; ]( q+ \" ~6 u$ g
上文中对于《阿瓦斯汀在治疗后使肿瘤获得了更强的侵袭性和转移性》的描述,验证了之前一些人担心的肿瘤 ...
, a0 ~' v7 p: ~' c5 @* Z
所以治疗都存在报复性增长的可能。。。# }: q* g5 v3 m3 \/ ]' ]
& z6 R/ q; |8 ]3 @( |2 {# t0 F% _
射频,化疗,放疗,靶向耐药之后一下子长出N个瘤都是听说过的哦
英雄武松  大学四年级 发表于 2012-3-4 00:44:18 | 显示全部楼层 来自: 哈萨克斯坦
痛恨癌症 发表于 2012-3-3 23:48
9 j. K- P! B% n0 J% g& @0 h所以治疗都存在报复性增长的可能。。。8 Z9 `' Y- y3 D
4 D# Q# W' t* i/ a2 j# C
射频,化疗,放疗,靶向耐药之后一下子长出N个瘤都是听说过的哦 ...
: _8 }4 a( L# d  o2 T& y7 E
说的也是, 肿瘤太难对付了。7 }8 E: B5 g( ?5 ?" e6 p
好久没有见到你的身影了,可好?祝福。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表