抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：
: a9 Q' ^: q% M7 t( J- d5 }& Q! ?, b
" L5 L; R% \$ `5 c7 F一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。
. v0 Z3 q# f2 n
2010.11开始的治疗过程：
1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
# d5 W/ _, r3 W9 N4 t      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
4 b2 _3 X+ y8 ]! b7 J; f+ ~2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）

* U: z& |' t# I+ z* s8 ^' w
二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。

3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
9 ~2 |6 ?; \$ v) M/ S8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
5 F: ^( n6 y0 {: o' x9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
- E. t/ b# u! f8 ?& G- `腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
5 g; J2 J. i  w7 }10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
8 K0 S- u9 U1 I0 L8 B12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
' J- |" P2 v3 }1 p0 L/ n3 P( b14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
0 K8 S; d9 N# j: L* X8 g  }2 r15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
8 Q+ ]6 Y% w7 t8 `! X8 o6 `: Q* V16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
" l$ _( A% I& U5 `18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
- {: N3 t, |7 P$ J- {. M) _2 X19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)

; c  L: D; j- _1 @4 [4 E  a( R$ n! t
6 L; c- e; W3 A
三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。
4 s' I4 b' G0 P) J" S
7 d2 ^; `( a) z$ N( t! J20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
! }9 u& `( C  A4 v9 N21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)

0 e! q" I4 r3 e) o" `
四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。

) K% A" b+ T+ Z* P2 E" f7 X; \! U3 r+ Y22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)

6 _6 K  }, O9 G
$ l: y" v. j0 g! v5 Y$ ~' U五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。

能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。

) u- X9 w$ C. {& t
9 Z7 V1 [. j8 E# v24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)


六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。

; s* b7 [( s8 D7 P' w9 t26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)
4 ^# M* h" I2 `& g5 Y
% _/ I9 L! z9 y( e% }
七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。

27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
- _+ ^' h4 t' _( j! p28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)


" D1 e9 D% l0 P# j+ u/ D. L) ^/ s  j八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。
. ^( L, l( ?. n4 r% T
29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
2 I' B8 ^0 a0 z+ w8 w# X30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)


! i) q0 A: B' R* n3 u* ~* W9 F% V九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。

7 v9 P+ t2 p% t8 _. n31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)
8 \; \& Z% N& N) f9 H
% d! E/ U/ L4 `0 |0 C
十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。

32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针
9 B3 V2 B& X' L! n" h: O& s( V

十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。

33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)
* O8 o  M8 X1 x

十二、易弱于2992，再退守。
* d/ A& B9 f* ~; Z: F
5 T, b! ?) }" C3 n, b: p: n( v34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）

$ Q2 q4 d) z& N# Z
十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。
2 j6 {) b1 l$ c+ f/ Z: \8 T+ g
35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）


十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。

36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）


8 u& |1 H* U( @; o十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。
7 b$ `3 M1 M; W7 d% C5 c3 r7 ?
37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
* U' K) S: [) e3 z/ w+ o38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）


( u$ }0 P6 z1 H5 Y十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。

1 W7 }0 T' X" S2 t& o3 B- d$ v; W39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）


十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。

40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）


十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。

4 n; u4 l6 t9 c' y( ?: X" k41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
7 _* ]6 c! t* C1 }42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）


: x) i2 d# j! I' a8 j+ a6 F% {, l7 f十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。

43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）

1 O) q$ H1 f7 a( `, G
二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。
) O+ _  E  @% q/ h3 N' l
7 w2 ^4 U1 L( |" u“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。
2 ]: [) ?6 E4 j. G! x2 @
8 v7 X4 ?9 x8 ~3 n& ?
从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到

* V; B# v  C7 z, C0 t192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样


& i! v7 {7 ?: h$ g二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
0 T- R; ?; D! t( q今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

6 M( P  Q" `, ^( b& s, y祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}