抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：

一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。

2010.11开始的治疗过程：
1 ^! d. g% l) v- z  u; b1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
/ ]8 [1 x' y9 R5 ?! d5 L6 R6 s9 l2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）
+ Y( O( x" u/ h+ L8 }) @
9 L1 [$ O, `) g; S, n! e; p2 k
二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。

3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
. [( j3 B2 s. M  x/ E, M, j  f4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
( W. y7 f+ g2 O, T5 W6 @5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
: V$ ]) @' }. I4 W# K8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
! }4 m) }' x9 \0 f, {$ P腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
4 ?2 p' }: `; W8 }10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
/ K" C" L/ i) x) q* O+ G" P11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
! T9 h2 N6 M; z, a% p  V3 h2 f13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
; D! `/ H* g  O7 y" r' t15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
: V; i5 p; Z* s3 L16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)
& J, H" Y* R2 f3 n! v
: I$ x  }, n1 x* d$ z
: m; g* e1 ~/ F  \* |+ _
, _6 e* q8 J, Z; {" `三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。
; g0 d9 X1 J) o& H3 N. j; S
20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
7 g% ~; e. i. C# i0 K21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)

' l+ z( \* R( Y/ |
& w! }5 k( Y- D2 N; p  a4 d! z9 f四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。

! [: M! e* l- ]7 _22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
* [7 l3 e4 Y0 ]: @! `% \1 M8 T% k23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)


五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。
$ P7 @$ x5 g; ^% z
能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。
$ `9 J9 a1 @6 P% \5 O
4 b3 F: k3 c; L0 z9 ~" I. x
' t. X; X, O1 D# ~3 R* {4 `24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
: \+ z. U: L; M8 q3 F25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)
+ S/ s, w8 ?8 \9 K$ d' Y, _% n) B

& h- F8 o5 }$ c+ r% J六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。
2 c9 l) |  x2 m- J) s7 a! [
6 V% F1 o5 g. D' \4 V26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)


七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。
2 f$ v6 D, P' y3 J
; o* [! ^0 @  V; Y9 {! G: o27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)

4 P4 e! {. o7 V3 h! B9 B9 U$ Q
; x5 F; \2 Z2 M8 p2 ]八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。

, V  j$ _8 ]6 k. ^" ?, ]( C29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
+ _; Y$ @9 y" a! D$ Y2 m+ A6 K  H30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)


+ {" G$ t( Z% K  Q/ |- o* u九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。
$ k1 }" n6 A. L% W, Y, T. ~& C
0 q4 `9 L* v9 g- b) }31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)
( a2 }- W% O/ u# J

1 X' i6 m, S3 V十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。

32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针
6 o* g: \. B: s% H
# o, k$ W' y# O# ~3 c9 U/ h; W1 P
十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。

33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)


5 ~) h- N" G1 U4 N$ h7 Q/ H十二、易弱于2992，再退守。
% N" H- l4 k, o3 S2 l7 S+ p
, l. g, Z1 ?: x1 T34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）
9 q2 i, \4 y- O% _
6 j: q7 v# _+ @4 M0 D/ G- H
& J+ y+ b: T) O: ], x/ O/ U十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。

35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）

6 z) M; b; l$ x- o* k2 b
十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。
2 I, n& t- u; \7 {+ }& j
36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）


十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。

; J. i" e. E- B" v37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）


十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。

- A( |; I0 `. H, x; u! a$ Y& d2 }6 `39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）
6 @7 t8 z' ?2 r) `$ [

十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。
, [- g% Y& q9 U$ V  u( o: I4 @4 b6 m
40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）


) p5 \; [' S  U1 K9 b& P/ b十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。

41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）
$ ?9 l8 d) P  {! G
  l6 Z# q0 [* Y6 T) B) F1 v
十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。
" _5 c& J/ D9 U+ w
43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）
1 r7 L2 i1 B' i
2 ]* N! P. a4 X2 T
- D, D) W, \$ J  h# {二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。

4 w. D' S( Q7 K1 [( v“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。
6 A3 D" x7 H7 R6 q* O
2 H: Y* {& l' E
. J; G  `& X% e* `$ ^. R从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到
" I( z9 k. a+ i7 h' [5 ]0 K
192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样


二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
; ]' C7 C  P  E) L/ u6 `: ?+ G    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

9 B4 S4 s# j9 \* X* `0 ?$ p2 @祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}