抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：
/ S+ V' @9 U( l  r
一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。
4 e( M8 ~& Z  S3 n& J
( b5 r" L& `% g% K2010.11开始的治疗过程：
9 |( D  \, S# L  \! f1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）

: G' ?" V% ]8 l0 [7 Y' e- U, @4 h* p, d
二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。

3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
! a6 u0 V1 e7 ?0 j6 L6 {4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
5 X0 [8 q$ g' F& H6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
, I: F' S  |; R7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
9 Q1 J7 _) l. D8 F11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)
" l1 v5 M$ m  @( q0 s) E: p
9 C" ]+ X0 [, `( c# |# ]

三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。

9 ?: [8 o7 O- A8 ?4 n9 p20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
* @. S0 r" ^- A: v: f* b1 x21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)

+ R. x' {4 ], _3 _0 i: Y# E
四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。
+ L6 y+ v: K  f+ y
22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
! T1 [' F, p8 Q7 Z  L23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)
; M6 R1 l8 K. o& _+ B

五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。

能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。
8 M( C6 {0 E7 i: _- Y2 Q; T% l

9 G' ]: g. R, q6 y24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)

* o: M' ?5 c" p+ M/ ?6 S
六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。

; |& I7 i3 C2 ^: |# k! R, m+ b6 @26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)


七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。
+ {8 k* ~$ a0 [+ F
27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)
: e& v' G0 y  z" b. V% ?9 @
. j5 i9 D+ I" f0 o1 J+ y' X
( C4 M/ W6 D; y5 _+ A八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。
" \8 L/ F7 b8 c& S) l
" e7 T  l6 {  R& N2 W" y29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
( v. P& g  r$ u) V" E4 C7 P30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)


九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。
# V8 N7 f) \. L) `  i
31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)


十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。

32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针


十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。

0 P, K: a; ?( Y( x, w" M33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)
' K; h  u0 J3 |$ C, `
6 \! E6 c3 m' ~( `8 c9 O% O
0 R  R& l% d" g& W6 Z8 h7 f十二、易弱于2992，再退守。

34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）


* u2 g0 g' e2 j$ E+ `: c4 G十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。

5 S; ^, V+ j. ^# u8 C35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）
0 D7 E: V. v2 k& t+ l" R+ J
8 e8 W- X- e- R7 r- `+ D
2 c8 |6 S7 i# g% p1 W1 @十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。

36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）

# |4 X1 v& t9 ?1 A, ~
$ d" A0 Z) D4 s% H& j" u! N十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。
/ y- h/ J4 h( H$ r6 q
( p' E4 p  k0 Z8 y: A1 z37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
" F# r2 s" }, t$ g" ?# N" f38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）


十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。
; \$ c3 z& E% f) n" v
# p. F+ B1 U- y) z5 h* e39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）

% I9 `. Y7 ?# t9 G  i- G* x% b
十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。
8 w# P) n/ W  m* [* m7 I& U6 O+ H
0 Y8 I6 Z1 J& B- x- Y& [9 H8 _  |& Q40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）
: f1 q/ C/ l6 d& R* A5 R4 k

十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。
; N4 U+ z& `: }5 `. u/ t3 W
41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
4 |8 ]4 Y$ A) c( ?/ a; @42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）

6 M: k7 r! w% v! E4 l
十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。
4 |8 [1 s/ v5 X' g7 D) T
43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）

$ G. ^( B$ R- e- k
二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。

“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。
9 s' C  e/ H5 U8 A$ w; A
, k& s8 ^& D7 ]
7 }; a3 i# w# q, e! C. h从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到

, @& F) p, T: w192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样


二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。
( \: ]$ x$ g) s5 n8 w

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
- m3 }1 n" I. o今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

. r" }* D) n; `& X- c! ?- w祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}