抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：

- R7 n6 E3 [  U1 N一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。

' Z$ T( O% G" Q+ [2010.11开始的治疗过程：
! j& w3 x* Z7 Q0 K' r1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
+ X2 U/ p2 m5 k      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
( M6 t6 t% @) V) F2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）
9 a# C  B# J3 x# ~( Z- ~' q" \, N

; \3 N5 a% r9 F3 Z二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。
- |# N% w; {( Y% B# y, D& F7 _
; w! x6 C9 h. L7 @  u% E4 C$ I3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
  L2 O$ X8 c0 n- h' j5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
' O/ H# ^" n. Q: `( r5 ?6 a8 c8 {6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
% k, K3 W% S+ a# ?$ v$ b& t7 d! R- p8 C7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
" B1 K/ @2 l. G7 H1 h10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
0 T8 I; T& t; d- X/ K11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
$ p3 L8 c; M( b  Q* u7 @14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
7 K. b+ \  [2 h1 C0 x# k16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
- F* e. V$ F5 Q6 E' @17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)

0 O) J1 a9 f5 y  T! H) p
: O. V# T4 u8 ^
8 {) @3 n* ]6 c" S0 O5 O三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。
& V4 o8 ~( l8 C+ l3 Q( a
20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)
$ {+ T- ]  W0 }( h; w

8 @# C% ~/ \8 v' f" z5 H* N& r四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。

" c" Y6 ]0 k1 M- u1 j& B- V22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)
, h6 i" X% p2 b( ^
" j* F# F9 W% X! C0 [* {. z: t
  {9 [% H* M5 ]1 ?. v五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。

# U+ s4 {) _! b: H% s4 E: {( d能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。
/ w* @  E7 x% f9 t( V6 v. p
3 k' v  T, o8 o# n- ~9 {
24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)


1 T' @+ }; b/ L六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。

% ~1 N0 c( J0 P* ~. Z26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)

4 E% L4 e' |  d$ t$ \9 y- @
# P! L/ {* z  k& s' H, e+ d! r七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。
" L( U1 @- Y2 d5 |- c$ O8 {  n
27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
" L6 v: B/ [5 L( o4 D  T28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)
0 n( ^5 }$ A# Y7 A7 c. f# G
, }" r/ G  m" y1 b+ ], W4 X+ ~
. s, {  {7 n6 b. ]! u2 }0 e八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。

29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)

+ I" k+ U; R# `* i
九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。

31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)
+ H+ B! ^! I8 E8 a" c5 P3 J

十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。

8 q0 s. |5 }1 w32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针
. \/ |& W9 s) D& T" ^; l$ D

十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。

  A7 ~/ j' `) Q& o% c33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)
, }* ^; {$ P! d
, {+ |* P: _$ X- v) o9 v
十二、易弱于2992，再退守。

8 ]1 P' ]. `# t! g/ }6 j$ @! `/ b" x34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）


十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。

35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）

. \& b+ f. O2 i$ L1 S7 B
- |2 _- D) W* Q4 e" t( ~十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。

36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）

7 S" ^; F1 a3 V7 L9 i+ ]1 s8 l: U
十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。

37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）
* v8 R2 ?, F" B
  ^. z) J. G8 t2 V: a' W
十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。
" @+ z" g) m% K$ j
0 j3 T6 @+ B/ p% U39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）
) q' P$ r) t6 g2 v. p# C( l( _

! w! ~- e+ k% i' @  ^十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。
0 I9 M2 _: `7 E8 j6 G1 S- Y
3 H2 M$ u4 o' c, m9 A% l& K' G/ W$ g40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）
) y5 F$ G4 a) j9 y, o. T
4 F- s- q7 G" C
& F4 [9 d0 h& p2 S! R% ?; `十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。
" V# m/ p; B, m% R
7 \" r) L( O  B& q4 S2 R  d( T41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
' C1 O2 ~+ b- O42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）


十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。

43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）
8 P3 L  Y# X* R6 q

二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。
5 K5 N1 r" Y4 h- T3 W. W
“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。

( b. x0 {8 ]: W1 N( e
; o4 W3 z  K( Q0 c' b2 k  Y从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到
5 G; f0 f. B7 K' C
192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样

, q  t: M& S& t. v  U$ q* W
5 b: Z; C) H2 a) Y, R3 v7 c二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。
) k9 g% s2 v/ T: W  B% f

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
7 J+ t" a2 [0 R5 V- i    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

9 Z5 o( M, j* R3 g. @) ^. U% b* L* [/ o祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}