4002效果猛，反弹也厉害，住院抗感染中！

复查肿瘤指标，CEA2.9，比上月上浮0.2，有临床意义吗？CT显示和上月相仿，不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全消失的吗，也许相仿保持一个稳定的平衡也不错吧，自我安慰下。

CEA正常人都有2,3的....  5以内的完全不具有临床参考价值

原则上是不能吃草药，我母亲一直吃。我说停她偏不听啊。

痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17

                               
登录/注册后可看大图

CEA正常人都有2,3的....  5以内的完全不具有临床参考价值

4 D# L0 w, m2 c7 R- l+ {! D主要是我们最高的时候也就9.9，第一次检查CT已经显示不好，但CEA却是正常的，所以有所波动就比较敏感

这点点小波动，可以忽略不计的。完全无意义。

不舍 发表于 2011-12-2 19:10

                               
登录/注册后可看大图

; @, \+ A$ v( }( {5 J1 V, G% c主要是我们最高的时候也就9.9，第一次检查CT已经显示不好，但CEA却是正常的，所以有所波动就比较敏感

/ a: ^) f" I+ u9 o3 Q- \7 Y* S0 L* U我上月cea是118 你说的那点波动不算大

老马 发表于 2011-12-2 22:09

  h+ F( V, Q' U# G. g5 e                               
登录/注册后可看大图

这点点小波动，可以忽略不计的。完全无意义。

老马，那是不是只能从影像学判断了啊，影像学也很玄乎啊，切面的不同也能导致大小不同

前世今生 发表于 2011-12-2 22:34

                               
登录/注册后可看大图

1 O6 v( r" y/ g- C6 Y" X& Z4 V我上月cea是118 你说的那点波动不算大

$ ?, `. ]( [5 z; e# V- a也只能继续观察了，唉

不舍 发表于 2011-12-3 12:18

0 w" D! H4 j: x) @8 @                               
登录/注册后可看大图

- y' N& K7 C2 \0 q. W4 G1 J老马，那是不是只能从影像学判断了啊，影像学也很玄乎啊，切面的不同也能导致大小不同

每次CT要到同一家医院、同一台机器上做，并且申请单病史栏一定要写清是“**癌，治疗后复查”，告诉上次的CT的ID。这样CT技术员就能按相同投照条件进行了。这样前后CT照片才有可比性。

不舍 发表于 2011-12-1 17:25

                               
登录/注册后可看大图

4 ]8 w; c2 D: b: x* l复查肿瘤指标，CEA2.9，比上月上浮0.2，有临床意义吗？CT显示和上月相仿，不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...

3 j3 v4 z! z0 p0 S
你硬要为0.2的上升忧虑，别人也没什么办法。其实拿这样的CEA波动去解释病情的演变，十有八九要吃亏。会把无效当有效，也会把有效当无效。