只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 + n& R! |9 s1 _1 r% V% g 登录/注册后可看大图 2 g+ Y. ]5 a- P7 ?" n4 [0 zCEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 ' G+ x4 M8 i4 c, e' Z- H; z 登录/注册后可看大图: H0 y: Z3 @/ f, a8 k 主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 # K2 I! J0 T. [) k 登录/注册后可看大图 ! ?1 h/ C# D) V. P9 a0 k: d/ V) J这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 + l" d5 Q0 S$ N 登录/注册后可看大图- Y+ S! n( g* X R0 f. h 我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 ( N; w, w% V$ @ 登录/注册后可看大图 * e6 g4 q0 {. |! u* Y' f老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 ( T2 J1 o5 `# [# J 登录/注册后可看大图 + {4 }) v& V1 V2 M1 D, `复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学