只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 4 G3 M$ B# r3 W2 H; r 登录/注册后可看大图2 w; Y& Q1 J3 x CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 9 k1 u% f/ T! d; X( G2 B# @4 o# ? L 登录/注册后可看大图 * c3 J4 T, ]* W主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 8 B1 A5 Z5 `5 q8 J! q8 u 登录/注册后可看大图 ( S/ i6 ~( x8 W7 ^" K% v2 p; D这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 7 Q& u" p O4 ?1 t( {/ M, n( v: H 登录/注册后可看大图4 L' J. D4 d5 m" k% U: m 我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 ( s0 B, w9 v: {' _$ K 登录/注册后可看大图 . B. X; w( {2 ^, X* K1 e3 n老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 1 P/ B+ t g$ J5 W$ ^$ f8 h1 x 登录/注册后可看大图0 T6 R% H0 G) K% Z: I) D; E* ? 复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学