作者:小山丘的旅行(土堆)
0 u: n6 D+ K+ }- B( D% T! |# b
难治性疼痛的合并因素及联用处理8 K. e H3 [" y5 f( R+ b; v0 v) {7 g
2 [5 w. s( a2 F3 Y" D
2 T5 o3 l1 ^: k8 k0 @3 D
神经性病理性疼痛
6 o# E: O& h! o. B! Y7 f疼痛的病理生理学机制主要有两种:伤害感受性和神经病理性。
0 j5 c1 D6 m' x: T. ~
其中,神经性疼痛在癌症患者中较为常见,且难以治疗。它一般由肿瘤浸润、治疗诱导性神经影响等因素造成,也存在非癌症病理因素影响。
( [3 ?) T" K( x1 h* W传统的阿片类药物仅部分敏感,作用有限。目前也没有公认的最佳用药。通常一线推荐药物:抗癫痫药物与抗抑郁药物。前者常用加巴喷丁、普瑞巴林,后者常用三环类抗抑郁药阿米替林、文拉法辛、度洛西汀。多数患者联用其中一类可获得良好疗效。很小一部分患者,可能需要联合两类药物治疗。
* H( E: G( _4 S. X+ h6 o
( p, l( G7 T, V7 _8 H加巴喷丁/普瑞巴林可作为神经痛的一线推荐药(三叉神经痛除外)。也是最常见的联合用药。相比加巴喷丁,普瑞巴林的药代动力学上有优势。
. @8 @) t! N; }
图示为加巴喷丁用法。第一次用药建议在晚上,慢慢过渡到正常用法,可更多程度减少药物副反应(普瑞巴林同理)。实际加巴喷丁的应用,多数人群仅需要0.3g tid(1天3次)就可以获得好的效果。部分需要增量调整到0.6h tid。考虑普瑞巴林/加巴喷丁对阿片药物的相互作用很少,不需要刻意时间避让。
! J9 k$ D8 {- E1 K
文法拉辛/度洛西汀是新型抗抑郁类药,双递质作用,可直接缓解躯体性疼痛,而不是通过改善心情来间接缓解疼痛。这点区别于传统的三环类抗抑郁药物西米替林。(抗抑郁类药物需医生指导,有受限。如度洛西汀,虽然对化疗所致疼痛性周围神经病变有一定疗效,但高血压、血糖不稳、抗凝用药物期间、躁狂倾向的,一般不建议。同时,不能轻易停药,避免戒断)
# H( ?9 u: z1 n: P1 L; Y
参考NCCN癌痛指南,多发神经痛的部分药物文法拉辛的剂量近期调整为37.5~225 mg/d,分2-3次给药。度洛西汀的剂量改为30-60 mg/d,普瑞巴林的剂量改为100-600 mg/天,分2~3次给药(旧用法为2次/天)
" c7 Z$ Q0 k8 @ K# u8 r& l! C! l& t
局部神经性疼痛
1 t5 B/ u t- ]" h5 q
辣椒素乳膏可以用作局部神经性疼痛的附加治疗,起始制剂浓度为0.025%。用药时应当提醒患者该药有燃烧感和痒感的副作用,持续用药后会消退。
7 ?. o: p8 ^+ c0 s. ^/ |/ P5 r3 H! n+ C对于带状疱疹后的遗留神经痛,可以使用利多卡因5%药膏。部分神经性疼痛也可以考虑使用。至于局部利多卡因贴片,相对比较昂贵。个别效果良好的患者,建议先进行为期4周的试用。在最初使用的头两天,贴剂可以贴满36小时再撕掉。
' T) P# B1 N( Q4 O合并抑郁或失眠的神经性疼痛
e% R3 }( l) l! V+ N考虑联用抗抑郁药物,如上述所列的阿米替林药物。
" z g: s7 t s- L0 I
注意:阿米替林有较多的交感神经反应,常见便秘、口干情况
& K {' q- n+ z$ C脑转移/硬膜外脊髓性疼痛
, Z+ R) L4 b% t5 T5 o b) O
常用皮质类固醇、地塞米松、强的松等激素类药物辅助治疗。
/ r4 {2 E4 P" H: V7 O$ x% r8 n
用药:
注意:不能过快停药,过快容易加重软组织浸润性疼痛反疼痛
6 L6 v W& l$ w8 _抗精神用药
( p) D& ^5 s+ C5 u3 D, |6 C9 [
奥氮平,虽然没有被批准用于疼痛治疗,也不被认为是止痛剂。但在所有非典型抗精神病药物中,奥氮平控制疼痛的证据最强。
[4 u& e% Q& j$ M% b应用:治疗纤维肌痛、头痛/偏头痛非常有效
机制:可能是通过降低交感神经张力缓解疼痛。
用量:起始剂量5-10mg/天,睡前服用
- y6 y7 T/ d+ c
( u( [) ~; R# Q; ~肝功能异常的阿片用药
: z7 \7 ]4 w3 N, j
药物性肝损伤DILI一般分为:
% ~, J& ?$ k* f# Z, a
肝细胞损伤型:谷丙ALT≥2ULN(正常上限)或R≥5(R=ALT/ULN比ALP/ULN );
胆汁淤积型:碱性磷酸酶ALP≥2 ULN 或 R≤2;
混合型:谷丙ALT≥2 ULN和 ALP 均升高,2<R<5。
, B& b: }, Z& b3 t
, n- \: z# }6 [# W: b9 v药物性肝损时,特别是肝功能不全患者,应该慎用阿片类药。
' N. a" [* `3 `; Q8 X) B
①口服吗啡(不管即释还是缓释)
" h/ p2 y# W1 {7 ?1 p
说明:
肝功能不全患者,肝脏代谢能力下降,吗啡总体清除率下降,生物利用度上升,药物蓄积明显,毒性反应增多;
代谢产物的转化慢,首次给药剂量需要增加,整体剂量不容易控制;
可能引起胆道压力升高,甚至胆绞痛。合并胆道疾病的患者应慎重。
, g+ }- d8 O/ G T# L
G' D+ J) ^: \1 S J |: a( t报道:
建议:
& s: o5 t, M. m+ H' \; x% X, S②口服羟考酮(泰勒宁/奥施康定)
% X3 X! Y4 P+ |% s$ |
; M# ~! U L, O! {, L& s③可待因
1 c0 y" A6 h! D- Y* j6 X( U
肝功能不全,特别是重度肝功能不全患者,无法转化可待因,禁用。
* Z% \7 A: R6 Q4 Z$ p# s2 p④芬太尼透皮贴剂
8 W. Y2 b4 Q/ M1 v# k0 W说明:芬太尼透皮贴剂,可能是目前中重肝功能不全患者的最佳选择。5 @, L3 J/ y: h0 L" y# y0 w
研究:芬太尼在肝脏中被代谢的产物没有活性,虽然代谢延迟,但有研究认为它的药代动力学与正常人没有显著变化。
备注:丁丙诺非透皮贴、静脉针剂,也是不错考虑项
" g( X; q2 z- a% G
( g5 E! w, u, H0 q8 U其他
9 ^9 F" | A8 j0 r
+ G; U2 C' w$ U顽固性疼痛的介入处理- K8 B6 J( B: B# x( e7 i# {9 P
9 h6 W$ W Q7 L1 ^; m
& V/ \8 q P& c& ]9 t
止痛药物(口服或针剂)并不能解决所有人的疼痛问题。可能有10%的癌痛患者得不到有效的镇痛,包括常规策略无法治疗和受副作用剂量限制的疼痛。
8 y* K1 Q( D- `介入技术的应用,是有效控制并改善顽固性疼痛的常用手段。该技术一般单用或联用常规疗法进行。
1 X8 f6 Q+ r2 K6 ^1 y9 y3 N3 N
神经阻滞PNB
5 m* q* H0 w/ C' Y* V5 L
局部麻醉的外周神经阻滞,是超声引导下进行的区域阻滞麻醉技术。
0 z5 L6 k3 l {1 G
应用:急性的术后疼痛、口服药物无效、无法耐受药物副反应的癌痛患者。
常用:肋间神经阻滞、椎旁阻滞、胸壁神经阻滞、腹横平面阻滞、臂丛阻滞、股神经阻滞和坐骨神经阻滞等。
优势:可最有效的缓解急性疼痛,阻滞应激反应,减少药物的使用。可联合神经毁伤、射频消融进一步获取疗效
缺点:阻滞时间一般持续3-6月,而且经常需要与止痛药联合镇痛。
" x& A1 C4 e' m" c7 ]& u/ B
! a' T2 N9 P Z; X
案例:左面颊、双颈部牵连整个头部疼痛、酸麻胀。
. g- F! M3 E7 {方案:
7 N" w3 s. ?; t
细节:
- p* ?+ {1 m, A
速度及操作:
注入麻醉药后的身体部位感觉像触电。
4 |3 v( q8 Z( L3 X( K% ?9 s' `
9 v _9 a7 X; |5 e
体验:
反馈:
过程不舒服,仅坚持了10次。但疼痛减轻了2个月。
! _! F7 S. q! U ?
分享:
近期发现疼痛的病因,调整治疗,疼痛改善明显。
: E- W! s: C. {% K3 m! d
0 Z5 F3 U; i* }6 I# }
神经阻断
- J# f, D, y# H4 R6 E* |
用药物、热或低温的方法破坏神经传导通路,也叫毁伤阻滞术。
# L1 X7 i. N( z# L
常用:内脏神经阻滞、三叉神经节破坏术、腰部交感神经阻滞、上腹下丛阻滞、奇神经节破坏术等。
优势:对于内脏神经疼痛具有良好的治疗效果,比如因上腹部或胰腺癌症所造成的内脏疼痛,骨盆疼痛或会阴部疼痛的缓解效果也不错。
缺点:靶向周围神经的神经崩解剂,可能增加神经炎的发生(比疼痛更难治疗)。医生的操作技术可能会影响疼痛的治疗结果和持续时间。
* A8 n8 q6 @; T0 Y9 x
% f$ C: H9 d3 p0 i! P6 @
神经调控法
1 S) C$ l' Z3 ?2 e# p* S
1970年应用,脊髓电刺激植入,神经调控装置
, a4 }1 z/ q# x7 Z0 ^- D C- Y: [3 Z M& v% K
鞘内给药
R X4 c6 o4 T+ f( T我们常说的鞘内止痛泵,也叫“鞘内药物输注系统IDDS植入术”或“中枢靶控输注系统植入术”。
2 P& J8 `) D" h: t原理:通过留置导管或/和药物输注泵/输液港分别置入椎管内和皮下,达到中枢直接给药迅速止痛的目的。相当于把药物直接与脑和脊髓受体相结合的原理。
: e) z+ L D- M
优点:
手术创伤小、操作简单,后期可根据疼痛需求自控调节镇痛速度
起效快,往往在5min以内。
常规药物镇痛或脊髓电刺激不能有效镇痛的人群可能有效
直接中枢作用,更少的药物用量,更小的药物毒副反应及合并症发生
* L! b- c5 W- V# v3 t( I
2 A6 L2 u/ d9 d6 P2 o* |- @; H: c口服300mg≈肠胃外100mg≈硬膜外10mg≈鞘内吗啡泵1mg
" K8 q4 m) O& c1 U缺点:
并发症: 导管打结、分离、闭合、移位及纤维化等,穿刺并发感染,血肿,椎管内出血、神经损伤、导管堵塞、仪器故障等;
硬脊膜被穿刺,使脑脊液渗漏,造成压力降低,易致麻醉后头痛;
尿潴留(几周內缓解,无延迟性膀胱紊乱问题),便秘恶心出汗等轻度反应知网:40例重度疼痛患者,吗啡针VS吗啡泵的恶心呕吐率 50% VS 25%,便秘25% VS 0%,尿潴留5% VS 10%
腰麻只能应用于腰2节段以下,否则可能损伤脊髓。
感神经被阻滞,可能伴有血压下降(注:可用麻黄碱预防)
腔隙与脑室相通,麻醉平面过度上升可能导致延髓中枢麻痹心跳呼吸骤停。
' |/ B# p- \2 A; [
9 R8 T1 b0 }5 f# s% k输注方式/IDDS系统方式:
4 Y5 {% T& [) S6 C. f
半埋式,也叫椎管外注:
* l0 T Y9 B# o: |, p" G5 g蛛网膜下隙穿刺后置入导管,再连接个外置的吗啡泵。8 L* p$ ]) v' m' j& J
$ G- P0 n% b! D2 N5 N6 q
5 e' B- n2 z( b$ ?' |: D2 E2 l0 [
植入式,内置全埋:
4 v C# H% u+ g0 }9 A5 b
直接做个体内的吗啡泵。(药盒通常埋于皮下骨结构上)
& s7 P) b+ B6 F- I费用:进口如美敦力鞘内吗啡泵全埋置系统,20万左右。换药费用5-600元/月,半个月到1个月,甚至更久。具体看用量
优点:不依赖外部设备,感染风险小,便捷舒适、管理便捷
缺点:局部创伤相对较大,药物储存量较小,联合用药受限,总费用较高,适于预计生存期≥6月的难治性疼痛患者。
* _/ h3 J0 g: X" _2 m
9 W4 H- Q2 s- U- l( w术前评估/必要的辅助检查及测试:
4 e7 p4 A: M) r. K$ F: @$ r p
5 O- u" n7 v6 a
术后日常:
) P% e% |( j, A1 e5 _* m
术后应注意卧床24小时,防止突然运动,防止过度悬吊,不要提拉重物;
避免盆浴,因局部温度>40℃,即可影响泵的转速。
如需放疗,局部遮挡铅板,保护泵不受干扰。
不建议局部进行按摩,防止内置管路移位、滑脱。
与带磁体设备保持距离,避免引起泵的关闭和打开。如冰箱、高压线等。
不能做 MRI核磁共振检查。
定期返回医院加药,一般两次加药的时间间隔不宜超过90天。
$ e# s! T. H4 H# s1 v
) A$ d/ C6 g4 \( t9 @# g( s) J5 Z
不适合人群:
7 p" H+ y! v5 h1 T$ t" }! t
& u& _' \+ @ ]! |. t w* g
综合意见:
: `2 h# I3 d! X$ Z ]1 k
安装吗啡泵,有它的局限性,有它的优势价值对无法通过口服、无法缓解的顽固性疼痛。它是一个可选、有效的选择!
经济上考虑,如果长期口服大剂量,半埋式泵的经济效应也有一定的优势。
可以尝试评估及给药测试,根据疗效及副作用进行选择。
吗啡泵属于姑息疗法,有机会通过治疗改善的,它就不是最佳的选择!
( V) e- v8 f# M2 @1 B8 l
5 [' \0 Y! W; O9 X4 X. w; o硬脊膜外给药
8 E k+ a- r" B; G7 {" r6 d脊髓从内到外一共有三层被膜,分别是软脊膜(A)、蛛网膜(B)和硬脊膜(C)。从外到内进针,穿刺皮肤层和黄韧带后,第一个间隙是位于黄韧带和硬脊膜之间的硬膜外腔,这个间隙里的麻醉称为硬脊膜外腔麻醉。
+ _# [: o; {. x$ U ~8 t5 B, ?% |% h* Q
用药量比鞘内给药多5-10倍,起效较慢(15-20分钟)。
对硬脊膜无损伤,不引起麻醉后头痛反应。
硬脊膜外腔不与颅腔相通,注药水平可高达颈椎,不会麻痹延髓生命中枢。
硬膜外麻醉可应用于颈、胸、腰各脊髓节段。
可能麻醉交感神经,导致外周血管扩张及心肌抑制,引起血压下降。一般不适合感染、凝血障碍或生存期短的患者。
5 U" X8 _; f* i- D
精彩还将继续,敬请期待......