4 W" @; p& |$ @4 X
, O; }& t8 p n+ ~- F' n% y9 [( W, O$ M2 S9 {5 C1 l' a
原创 与癌共舞' ]! C7 x: n& J C
" ?0 U4 _: W& J2 G/ x$ @# P2 D
+ N7 q. ?7 Q# f
( m& C3 B4 `9 B) g) N ]: ] {0 X! i. @" P- ?, P1 y8 O+ F9 c
; u" I3 S( W P1 t2 ]" y; o$ `# o# ~5 R6 i
. g. S9 f# q( i- ~0 U' o3 U+ v+ ?
" w7 |) W# |8 A( V1 U- _
. B8 ^* V2 [2 K
. N& s% D& Q9 W4 V* o
2 X+ q5 P" z0 T( W% T
$ l* m' M3 f. l. u) f
近日,瑞士洛桑大学的研究小组取得一项新成果。他们发现阻断CD36后,肿瘤内的浸润的调节性T细胞减少,杀伤性T细胞则明显增加,从而抑制肿瘤的生长,同时免疫稳态并没有被破坏。不但如此,阻断CD36还可以和免疫治疗联合使用,进一步增强对肿瘤的杀伤。相关研究发表在了《自然·免疫学》杂志上。
3 }) m$ \2 z# Q \; d4 M: d: S
/ A `8 j, D4 p; W7 A2 g" n
8 |, n: c' c% E0 n
7 ^1 E: J7 M3 [9 T
0 g, W; t+ J) E) {% ~$ s
% _% ^& \" @: y/ r' G1 f8 P在免疫系统中,杀伤性T细胞和调节性T细胞是一对背靠背的好搭档,在杀伤性T细胞对病原体和异常细胞大开杀戒的同时,是调节性T细胞保障它不会伤害健康组织。6 q: g( T: J. f
1 |# `/ V! v/ q# j) H1 R6 Z. o
我们知道,在恶性肿瘤中,肿瘤免疫抑制是肿瘤微环境的最重要特征之一,通过免疫抑制微环境,肿瘤细胞可以逃避机体免疫系统的识别和攻击,产生免疫逃逸。既往研究发现,杀伤性T细胞在肿瘤中的浸润会激活一些免疫调节机制,把调节性T细胞也招募到肿瘤中。这些调节性T细胞就会产生“叛变”,抑制了杀伤性T细胞杀灭肿瘤细胞。
+ Q" Y# {! ~ ]如果能靶向性地抑制肿瘤中的调节性T细胞,是不是能让杀伤性T细胞提高抗肿瘤免疫能力,同时又不影响正常的免疫调节功能?
8 {2 L4 W9 j* v% a
! j* k) R+ ]! t9 T3 j
为了探索这个问题,首先就要知道调节性T细胞是如何在肿瘤微环境中安定地生存的。瑞士洛桑大学研究人员首先分析了一些乳腺癌患者的调节性T细胞的基因表达特征,并且比较肿瘤中浸润的和外周循环中的调节性T细胞的差异。
+ t, X% F) G* {$ p {7 I: n
o3 Y" O; w$ A7 u# ~他们发现,这两类调节性T细胞的参与脂质代谢的基因表达差异很明显,其中就包括CD36。CD36是一种脂肪酸受体,负责脂肪酸的识别和细胞跨膜转运,CD36能帮助肿瘤细胞从周围环境中摄取脂肪分子,这些脂肪分子成为这些细胞转移的能量来源。在肿瘤浸润的调节性T细胞中,CD36的表达水平更高。
% }6 L2 D, E- s9 F7 ~# i
) U+ f) K3 ?! B: {4 H
8 d& m' L* f2 A' ?- q! C* I2 G C; s+ B, n+ Z! [; U5 E0 g
i' W& ]+ J) @( F$ j
肿瘤内调节性T细胞脂质积聚及CD36表达增加
5 P- Q1 D/ v( }
不仅仅是乳腺癌患者,研究人员在人肺癌细胞和黑色素瘤细胞体外模型,以及黑色素瘤和肠癌小鼠模型中都发现了这一现象。
d: P) u7 N" ?) M5 W+ e在多种肿瘤模型中都发现了这一现象,说明这并不是一个偶然的事件,而是普遍存在的。接下来,研究人员对CD36表达水平的影响进行了研究。
& t, r% B8 P" w* B他们构建了调节性T细胞特异性CD36缺陷型小鼠,来观察缺乏CD36是否会对免疫系统产生破坏。结果发现,缺少CD36也不会影响T细胞激活标志物,以及调节性T细胞的标志性分子Foxp3的表达。CD36对免疫系统稳态的维持不是必需的。
' O; L, W/ U; K2 n! ]- s而肿瘤内促炎细胞因子干扰素-γ(INF-γ)和肿瘤坏死因子(TNF)的水平明显增加,这意味着,CD36的存在阻碍了CD36抑制肿瘤内调节性T细胞产生促炎细胞因子的能力。
. W# U, A/ P% Z! p8 l
除此之外,CD36的缺失不但影响了肿瘤内调节性T细胞的功能,还减少了它们在肿瘤中的聚集。荧光染色实验结果显示,CD36缺失并没有影响肿瘤内调节性T细胞的增殖,但是促进了细胞的凋亡。既往研究发现,线粒体与调节性T细胞的抑制功能和生存密切相关。
) p/ t& x' w% h: G
研究人员推测,肿瘤内调节性T细胞的CD36表达增加可能是通过调节线粒体适应性来响应肿瘤微环境,改变了代谢途径,帮助调节性T细胞更好地生存。随后的实验证明了他们的推测。
* G6 ?( w$ N0 d6 N1 f( r
那么CD36是通过谁来调节线粒体代谢适应性的改变的呢?这究竟是哪个基因进行调控的呢?通过对比发现,肿瘤内调节性T细胞的参与PARP通路的基因表达增加,而CD36可以通过线粒体激活因子PARP-β和PARP-γ依赖性的方式增强对线粒体活性的调节,来改变代谢。
& ]0 ^6 q" ^! ~3 o( W9 \经过逐一实验,研究人员将目标锁定在了PARP-β上。PARP-β途径的激活使得肿瘤内调节性T细胞线粒体膜电位增加,凋亡减少,在不缺失CD36的情况下,PARP-β的激活还增强了CD36的表达,进一步提高了肿瘤内调节性T细胞的代谢适应。
- a+ R M" n, G7 Y( ~
# O v) R/ ~4 Z8 ~3 E3 D
! a$ c- G7 z7 V1 J: i6 i6 C1 \0 ]1 d: Q+ c' O$ T; J
8 j, a; \/ T( j3 i( q. n7 e
最后,为了验证抗癌效果,研究人员制作了靶向CD36的单克隆抗体,并对黑色素瘤小鼠进行了治疗。结果发现,肿瘤中调节性T细胞的水平降低,杀伤性T细胞的浸润增加,显著抑制了肿瘤的生长。
0 c6 f! Z2 l7 M- d; e' i3 E然而,肿瘤中杀伤性T细胞的耗竭也是常常出现的问题。单独抑制调节性T细胞可能是不够的,还需要一些额外的“助力”。研究人员尝试将CD36单克隆抗体和免疫治疗结合起来,同时使用阻断CD36和PD-1。
4 q q: |" u/ |% \& h3 U
他们将小鼠分为四个小组:第一组是普通肿瘤小鼠(蓝),第二组是调节性T细胞CD36特异性缺失小鼠(红),第三组接受PD-1治疗的小鼠(黑),第四组为同时阻断CD36和PD-1治疗的小鼠(绿)。
0 L A+ G6 M* _% w
结果发现,与其他三组相比,联合治疗对肿瘤细胞的杀伤力更为强劲,也延长了小鼠的生存期,超过50%的小鼠活过了28天。
8 u. R& f5 u- T* G
3 z3 E1 W6 J& I+ A H5 i
+ M; \# N1 `: I g3 K* \
% O1 M( I* ~! V3 t. w8 F Z
* Q& @6 N, {, F* [1 e3 B/ d3 F1 h
$ w/ ?) e3 E) t. }7 K$ W
这项研究表明,CD36让肿瘤中的调节性T细胞在代谢方面异于其他调节性T细胞,使它们能更好地适应肿瘤微环境,抑制了杀伤性T细胞杀灭肿瘤细胞。靶向抑制CD36,则会令肿瘤中的调节性T细胞“弃暗投明”,这或许可以成为新的抗癌疗法或是辅助抗癌疗法。
$ a/ T* l/ Y7 O& \: d- _