马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
ASCO2013:两种常用的紫杉醇化疗方案对早期乳腺癌的疗效相当 |( X& m( [& z5 N3 |: Q! a* C
2013-06-13 09:15 来源:丁香园 作者:beijia688 字体大小: 1 Y, t$ Y5 ?' X+ x: {. F+ \* V
一项III期随机临床试验发现,每周给予低剂量和每2周给予标准剂量紫杉醇,对高危早期乳腺癌患者术后的PFS改善相当。然而,研究者发现,某些副作用在每2周给药组更常见,表明每周给药方案可能会更好。这些结果可能会使更多医生选择使用每周给药方案,这可能会节约成本,因为每2周给药方案需要额外的支持治疗,包括生长因子(如,培非格司亭),以刺激白细胞生成。
7 A+ s4 a9 N5 q1 w, h
; H$ }9 R4 A; h+ `* V' ]% E紫杉醇是一种乳腺癌治疗中久经考验的药物。该药通常是每周给药,或使用较高的剂量每2周给药。两种方法都在实践中广泛应用,但是到本试验为止,没有研究对它们的疗效进行过正式对比。“我们的结果显示,两种方案都能获得较好疗效,但是每周给药方案似乎能使患者的生活质量更高,肌肉和骨骼疼痛以及过敏反应的发生都比较少,”第一作者G. Thomas Budd博士说(克利夫兰,俄亥俄州克利夫兰诊所医疗肿瘤学家)。“这一结果为患者在不牺牲其生存机率的前提下,选择较低剂量治疗提供了保证。”5 _2 }# `8 \! b5 W* X- x+ Z4 K
0 e% \0 T J* s% q' m在本研究中,淋巴结阳性或高危淋巴结阴性可手术的乳腺癌患者,先接受三种不同的阿霉素和环磷酰胺化疗方案中的一种,然后接受两种紫杉醇方案中的其中一种方案治疗,以上都是以随机的方式进行。8 p9 W' J+ B3 s3 G7 I% ]( z
: n" f" C) @! h% s8 K4 d研究的紫杉醇方案有:1)在聚乙二醇化非格司亭支持治疗的情况下,每2周接受标准剂量治疗,共12周,或2)低剂量,每周给药,共12周。在2011年ASCO年会上报告了阿霉素和环磷酰胺治疗的结果,今天报告了两种紫杉醇给药方法的比较结果。紫杉醇每周和每2周给药的预计5年无进展存活率基本相当——分别为82%和81%。2种给药方案在副反应的类型和严重程度上不同:与每周给药方案相比,每2周给药方案中,过敏反应(1.4%vs. 0.6 %)、肌肉和骨骼疼痛(11 % vs. 3 %)的发生率较高。1 g) D7 G' N3 O1 E; n
6 U* {" S; i" G2 l& U: \, s* i每2周给药组中,神经毒性(一种常见的副作用,包括手指和脚趾麻木、刺痛和疼痛)的发生率也较高(17 %vs. 10 %),但是如果患者仅接受了4个周期的每2周给药治疗(如目前的实际治疗),而不是6周,那么这一差异可能会小些。(6个周期的每2周给药方案是本研究中选择的治疗方式,所以两组的受试者都将接受12周的治疗)。
, U- D; x+ O: V" {! U
: |( T. c' W2 [. P t“目前的试验证实,紫杉醇每周给药方案和每2周给药方案,对预防乳腺癌进展的疗效相当。然而,每周给药方案毒性较小,并且由于粒细胞集落刺激因子的使用较少,该治疗方案最终的成本也会较低。尽管一些肿瘤学家已经将每周给药方案用于辅助治疗,本研究的结果也将促使许多医生,包括我自己,开始使用每周给药方案,”ASCO发言人,乳腺癌专家,Andrew D. Seidman博士说。
3 G$ |# B% R, w R. d, |1 b2 ~+ o# q5 u3 ?4 `% B: N
|
|
真想一觉醒来,我在小学教室对着小学同桌说:“我做了好长一个梦。”
|
|
共1条精彩回复,最后回复于 2013-11-22 15:01
尚未签到
BOA2013:每周卡铂+紫杉醇治疗方案相较标准方案不能改善晚期卵巢癌生存
. w. @" e9 j# a ]$ \: q2013-07-11 09:13 来源:丁香园 作者:shumufeng 字体大小:
. }# g: b* h8 s0 G* Z7 z' W背景:紫杉醇和卡铂每3周1次治疗是晚期卵巢癌的标准治疗方法。JGOG III期试验显示每周P加每3周C治疗可延长患者的PFS和OS。MITO-7是一项随机III期研究,旨在评估标准的紫杉醇和卡铂每3周治疗方案与每周1次的剂量密集方案对晚期卵巢癌患者的效应。
# @2 B% Z% j9 i8 @6 ^2 Y i0 i: O0 k& m' q, `- o" W' Y8 p9 {
方法:首次化疗的AOC患者,年龄≤75, ECOG PS≤2,经随机分组分别接受3wCP (C AUC6 + P 175mg/m², d1q21)共6个疗程或wCP (C AUC2 + P 60mg/m²)共18次治疗。共同主要终点为PFS和生活质量(QoL),以FACT-O 和FACT/GOG-Ntx为测量指标。以80%效力检测PFS分析,HR为0.75,双侧α=0.05,共纳入383例患者。利用意向治疗分析,时序检测和Cox模型,在校正分期,PS,残留疾病,年龄和机构规模之后对治疗组予以比较。在基线和第9周时检测QoL。利用线性混合模型对组间干扰和QoL时间予以检测。利用NCI-CTCAE v3.0对毒性反应进行编码。
6 n8 R; p, O; s4 h" r. v1 P
, G9 w3 M2 o# G. e$ u6 @结果:有822例患者经MITO, MANGO,和GINECO登记入组。中位年龄为60岁;以III (66%)期和IV (18%)期较为多见。至2013年3月18日,中位随访达到20个月,共有410 PFS事件得到报道。wCP组中位PFS为18.8月,3wCP 组则为16.5个月(HR 0.88, 95%CI 0.72-1.06, p=0.18)。Cox模型未证实显著性的组间差异(HR 0.87, 95%CI 0.71-1.05)。3wCP组患者每经一次化疗疗程,其QoL得分均会明显恶化(第1, 4, 7周),而wCP组在周1时经历一次小幅且暂时性的恶化,得分保持平稳。考虑各并发症的严重性等级(≥3),wCP组的嗜中性白血球减少症,粒细胞减少性发热(Febrile Neutropenia),血小板减少症,肾脏毒性,以及神经病变等均有显著减轻。! p9 d( O. y+ e' d- {
, G1 w: _1 S* D a- Z* O0 V4 l结论:与标准的CP每3周治疗方案相比,每周CP治疗并未证实可使PFS有显著性获益,但会改善QoL和毒性反应。临床试验信息:NCT00660842.9 ^5 R: v ?* o3 j3 u
, Z0 ?/ J4 x# c9 j0 L# t; J |
|
真想一觉醒来,我在小学教室对着小学同桌说:“我做了好长一个梦。”
|
|